Sportium recibe sanciones por infracciones publicitarias y responde con firmeza

La Dirección General de Ordenación del Juego del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y, en este caso en particular, la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial (AutoControl) habían puesto en marcha el Código de Conducta sobre Comunicaciones Comerciales de las Actividades de Juego conjuntamente con la nueva regulación del juego, el cual ya comenzó con las primeras denuncias que ha recaído principalmente sobre una de las casas de apuestas deportivas más importantes, Sportium; recordemos a los lectores que la casa de apuestas Sportium que cuenta con el prestigio de haber sido consolidada por la unión de Cirsa y Ladbrokes y han implantado más de 150 locales por toda la geografía española dada su naturaleza como casa de apuestas presencial.

La campaña publicitaria que Sportium llevó a cabo a través de unos de los más acreditados diarios deportivos españoles, Marca, hizo saltar la voz de alarma en los órganos controladores de la DGOJ y AutoControl. La Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial detectaba así que Sportium no tenía en su posesión la autorización requerida para ejercer las actividades comerciales y promocionales como casa de apuestas “virtual”, como bien se dispone en el artículo 7.1 de la ley de Regulación del Juego.

Ante la denuncia presentada por AutoControl a la DGOJ, Sportium respondió con varios argumentos que apoyan sus operaciones promocionales y publicitarias en el diario deportivo Marca. Sportium primeramente se acoge al hecho de que no es una casa de apuestas online sino presencial, por lo que las administraciones regionales de las Comunidades Autónomas son las encargadas de regir la publicidad de apuestas de empresas del sector como Sportium. La denuncia ha tenido que ser retirada dada la ausencia de jurisprudencia de AutoControl en el sector presencial de apuestas aunque se ha abierto toda una nueva polémica debido a que, la nueva legislación de juegos ha sabido traer una regulación estatal que habría de recoger todos los aspectos de los distintos códigos autonómicos, tanto para el sector presencial como virtual.

En estos momentos, este caso no ha hecho más que reabrir aún más el polémico debate sobre la legislación del juego al revelarse como los órganos legislativos de la administración nacional han llegado a obviar ciertos elementos del mercado de los juegos, en especial, el sector presencial y los códigos comunitarios. La casa de apuestas ha publicado un comunicado público en el que Sportium confirma las licencias como operador presencial de apuestas en las comunidades de Madrid, Aragón, Navarra y Valencia, aunque éste va a ser sin duda el alegato del cual, tanto DGOJ como AutoControl, podrían llegar a hacer uso para requerir una legislación del juego de carácter nacional, la cual pueda llegar a controlar el mercado al completo.

Comunicado de la compañía Sportium Apuestas Deportivas S.A