Gran oposición a la compra del casino Atlantic Club por PokerStars

La Asociación Americana del Juego (American Gaming Association – AGA) continúa en pie de guerra en el país norteamericano incluso en unos momentos donde el país está abriéndose a nuevos mercados como la gran industria de las salas online de juegos de Casino así como salas de Póker. La asociación está siendo una de las entidades más estrictas, demostrando ciertas facetas que pueden perfectamente llevar a conclusiones como el monopolio de la industria del juego en el país por los principales miembros de la asociación, entre los que destacan grandes nombres del sector presencial del juego. Operadoras de reputación internacional como 888 o Bwin Party han sido el objetivo de la AGA, aunque el capítulo más negro de la historia del juego online en los Estados Unidos ha sido, sin duda, el protagonizado por PokerStars. En unos momentos en los que la operadora online de póquer se quitaba de encima las trabas legales para su reaparición en escena en los Estados Unidos, la operadora de póquer líder del mercado internacional ha querido marcar una trayectoria que la llevaría a la compra de varios casinos en el país; desde los medios de comunicación especializados del juego en los Estados Unidos, el holding empresarial de Caesar’s Palace parecía haber mantenido ciertas reuniones con PokerStars.

En esta ocasión, PokerStars quiere apostar por uno de los emblemáticos casinos de la segunda ciudad del juego estadounidense, Atlantic City. Casino Atlantic Club es una de las insignias de Atlantic City en New Jersey, un hecho que PokerStars no ha pasado por alto. Pero AGA ha hecho duras alegaciones cuestionando este movimiento: “La integridad de la industria del juego podría verse gravemente afectada por una empresa que ha basado su negocio en el fraude y en la burla del sistema legal estadounidense. Otorgar a PokerStars una licencia enviaría un mensaje perjudicial para éste y otros mercados: las empresas que participan en fraudes tendrán la bienvenida del mercado legal del juego. Ese mensaje dañaría drásticamente la confianza que la opinión pública ha depositado en el Reglamento de juego”.