PokerStars recibe el fallo a su favor en el juicio de Codere

La polémica historia de Codere y los juzgados comenzaba en Diciembre del pasado año 2011 cuando, a partir de la sentencia emitida por el Juzgado de lo Mercantil nº 10 de Madrid, se iniciaba el proceso de cierre de todas las actividades de las plataformas de juego en internet Miapuesta, tanto en el dominio español (www.miapuesta.es) como en el comercial (www.miapuesta.com). Esta primera sentencia de Diciembre de 2011 no era más que una respuesta del nuevo gobierno ante la demanda instada por el grupo empresarial español, Grupo Codere, el cual reclamaba a la ejecución de las sanciones derivadas del incumplimiento de la Ley 13/2011 del Juego, ley aprobada en Mayo de 2011: "El Auto es de una gran trascendencia en términos jurídicos, pues no solo considera ilegal el funcionamiento de los portales de juego mencionados, sino que considera en vigor la existencia de un régimen sancionador aplicable a estas conductas, tanto de las Comunidades Autónomas como del Estado. Con ello, el Auto deja en evidencia la teoría de la alegalidad o del vacío de normas que, sobre esta actividad, vienen utilizando estas empresas carentes de autorizaciones, a modo de justificación de su actividad ilegal en España”.

El Grupo Codere manifestaba su decisión de seguir luchando por el bienestar del mercado debido y se hacía también el emprendedor de la campaña contra otro de los grandes operadores, PokerStars: "Los operadores no legales habrían estado realizando una actividad incuestionablemente prohibida y, por ello, un acto de competencia desleal frente a los operadores de juego válidamente autorizados en España”. Sin embargo, la casa de póquer ha podido empezar a respirar tranquilamente cuando se recibía el veredicto de un juzgado de Barcelona que fallaba a favor de PokerStars, como bien se obtiene en las diferentes declaraciones que algunos miembros de la operadora de póquer hacía circular públicamente; el Consejero General de PokerStars, Paul Telford, declaraba: “Este fallo ha confirmado el asesoramiento legal que hemos recibido así como que hemos seguido en España durante muchos años. Estamos muy contentos de que el juzgado estuviera de acuerdo con nuestra postura y estamos deseando poder seguir ofreciendo nuestros servicios legales de póquer como la gran marca líder del mercado español que lo es.”; desde los despachos de Antoni Vázquez-Guillén (abogado de la casa de póquer así como asociado de la firma internacional Allen & Overy) quería destacar: "la sentencia del juzgado de Barcelona es absolutamente clara en su conclusión de que PokerStars siempre ha operado en España de acuerdo a la ley. Estamos muy contentos con este final. Esto clarifica una cuestión que, desde nuestro punto de vista, nunca debería haber sido llevada a un Tribunal de Justicia”.